ŠOK Z BUDOUCNOSTI

Krátky popis:

Alvin Toffler, nar. 1928, autor nesčetných článků a několika knih, se proslavil především dvěma z nich: Šokem z budoucnosti, jenž se stal okamžitě jakousi bibli futurologů či prognostiků po celém světě, a o zhruba deset let pozdější Třetí vlnou. Původně novinář, korespondent ve Washingtonu a později spoluvydavatel časopisu Fortune, přednášel externě na Cornellově univerzitě a New School For Social Research z oblasti pedagogiky a sociologie. Je laureátem četných amerických i zahraničních cen a čestným doktorem několika univerzit.

* Šok z budoucnosti je fenomén spojený s časem, je to výsledek mimořádně zrychleného tempa ve společnosti. Vzniká z tlaku nové společnosti na starou. Je to kulturní šok ve vlastní společnosti.

* Když vydělíme uplynulých 50 000 let lidské existence délkou lidského života, dojdeme k výsledku asi 800 generací. Z nich jsme 650 strávili v jeskyních. Teprve posledních 70 generací umožňuje písmo určitou komunikaci mezi jednotlivými generacemi. Teprve v posledních šesti generacích znají lidé tištěné slovo. Teprve v posledních dvou se rozšířilo používání elektrického motoru. A naprostá většina dnešních předmětů každodenní potřeby byla vyvinuta v nynější osmisté generaci.

* Čelíme stoupajícímu přílivu věcí na jedno použití, přechodné architektury, mobilních a modulových výrobků, zboží k pronajmutí a věcí vyráběných k téměř okamžitému zániku.

* Společnost je dnes poprvé vystavena nadměrnému výběru v oblasti technologie a musí si vybírat stroje, technické postupy a systémy en bloc, ne po jednom. Musí si vybírat stejně, jako si jednotlivec vybírá svůj životní styl. Musí o své budoucnosti přijímat "super-rozhodnutí".

* Demokratické politické formy nevznikly na Západě proto, že je prosadilo něk géniů, nebo proto, že by člověk projevil "neuhasitelnou žízeň po svobodě. Vznikly proto, že historický tlak směrem ke společenské diferenciací a rychleji fungujícím systémům vyžadoval citlivou společenskou vazbu.

* V politice, průmyslu i ve vzdělání bude stále obtížnější uskutečňovat cíle stanovené bez účasti těch, jichž se týkají. Budou-li se cíle určovat podle technokratického principu vertikální hierarchie, povede to ke stále větší nestabilitě společnosti a k postupné ztrátě kontroly nad silami změny, bude se zvyšovat nebezpečí kataklyzmatického, pro člověka smrtícího otřesu. To neznamená v technologicky vyspělých společnostech nic menšího, než další politickou revoluci - oslnivé potvrzení lidové demokracie. *-*